Hoy miércoles 8 de febrero a las 22:30 (Hora de Chile) se estrenará en el canal “Televisión Nacional Evangélica” (TNE – VTR Canal 99) una entrevista al miembro de la Asociación Escéptica de Chile, Daniel Durán, quién en unos escasos 10 minutos conversó en el programa “Hazte Cargo” con el pastor Alfred Cooper sobre la Biblia, su dudosa veracidad y algunas de sus contradicciones, la resurrección de Jesús, la fe, el escepticismo, entre otros.
Lamentablemente la entrevista fue muy corta, para temas que requieren como mínimo una hora de debate. Sin embargo la importancia de fondo es que los escépticos de Chile estamos generando mayor presencia a nivel público, sobre todo en televisión, poniendo siempre una cuota de cordura en ese mar de pensamiento mágico que inunda a gran parte de nuestra sociedad.
Nota: Véase un analisis ampliado de lo dicho por Daniel Durán y sus fuentes bibliográficas: “La Biblia NO es la palabra de Dios” (AECH)
Posted in 
El gordo se llevó al predicador por delante >:D
Hola,
En el blog de la AECH publicamos el equivalente a este post (gracias por la difusión).
Adicionalmente, se muestra bibliografía y recursos sugeridos para quien quiera ahondar en el tema.
URL: http://www.aech.cl/2012/02/la-biblia-no-es-la-palabra-de-dios.html
Lo único “extraordinario” acerca de las ” sagradas escrituras”, es el hecho que todavía haya millones de personas, que a pesar del grado actual del conocimiento y avance exponencial de la ciencia y tecnología, todavía estén dispuestos siquiera, a tomarlas en serio…
Sus confusos relatos, están plagados de incoherencias, alegorías y metáforas infantiles, imprecisiones, arbitrariedades y lo más grave: profundas y flagrantes contradicciones. Fueron escritas por hombres de hace dos mil años, con menos conocimientos y formación cultural que la de un niño de diez años de nuestros días…
Constituyen el único precario fundamento en sus diversas presentaciones, sobre el que descansan las religiones judeo-cristianas; para colmo enemigas y excluyentes unas de las otras. Su arbitraria e hipotética aceptación como la ” palabra de algún supuesto dios” de plano excluye a más de la mitad de la población mundial y diversos pueblos y civilizaciones, que bajo ese improbable supuesto, habrían vivido, viven y vivirán en un permanente estatus de herejía y ” casi segura” condenáción ( aspecto más que suficiente para tomarse en cuenta y dudar de su validéz legitimidad universal ).
Lo que es peor, han sobrevivido a decenas de exégesis,traducciones y hasta arbitrarias ” mutilaciones” como el resultado del concilio de Nicea, propiciado por un emperador Romano ( Constantino ) y en el que sus obispos, de acuerdo a los intereses y caprichos de su señor, decidieron que iba y que no de todo lo que se tenía recopilado sobre las ” sagradas escrituras”.
Su pretencioso modelo antropocéntrico, que asume a priori al hombre, como objeto fundamental de la supuesta creación de un Dios todopoderoso ( y a su imágen y semejanza) y al entorno natural, como accesorio y complementario para tan ” magno” propósito, ya no tiene cabida en un modelo actual, donde ya no quedan dudas de un largo y accidentado período evolutivo, que si bien nos tiene actualmente en el pináculo de la cadena evolutiva,ha demostrado que no representamos más que un segundo en la historia geológica de nuestro insignificante planeta y del universo entero…y lo que es peor,está claro que aún nos falta mucho recorrido para demostrar una capacidad extrema de supervivencia, para llegar a compararnos con otras especies que si llevan millones de años en nuestro planeta, y definitivamente al menos hasta ahora, pueden presumir de un contundente éxito, en un aspecto cualitativo tan importante, que no podría dejar de tomarse en cuenta, a la hora de ponderar objetivamente la real y verdadera importancia de la especie humana, como parte integrante de un gran universo cuya real dimensión nos excede y nos rebasa.
Saludos.
Saludos.